理论学习
理论学习
首页   >   理论学习

迎二十大,学党的纪检监察史 | 第十期:历史转折纪检同行

2022-10-07

敢于直面问题、纠正错误,是中国共产党不断自我完善、走向强大的重要原因。“文革”结束后,党深刻反思十年内乱所造成的严重损失,从恢复被“四人帮”破坏的优良传统作风入手,对党的建设各领域进行纠偏与拨乱反正。重建党的纪律检查机关,就是其中最为重要最为紧迫的拨乱反正任务之一。

重建中央纪律检查委员会

“文革”十年内乱期间,受林彪集团、“四人帮”集团的肆意破坏,党的纪律法规被束之高阁,党的纪律检查机关处于瘫痪境地。在这样极端的政治生态下,有些党员干部自行其是,对党的路线、方针、政策,对党的决定和任务,对党规党纪和党内民主制度,不执行或不遵守,甚至任意践踏与破坏,给党的形象和威信带来严重影响。

由于饱尝民主法制被践踏的苦果,恢复设立党的纪律检查机关成为“文革”结束后全党的基本共识,成为拨乱反正的一项重要内容。1977年党的十一大审议通过的党章提出:“党的中央委员会,地方县和县以上、军队团和团以上各级党的委员会,都设立纪律检查委员会。”“各级纪律检查委员会由同级党的委员会选举产生,并在同级党委的领导下,加强对党员的纪律教育,负责检查党员和党员干部执行纪律的情况,同各种违反党的纪律的行为作斗争。”这就为此后恢复设立党的纪律检查机关,提供了党内最高法规依据。

依据十一大党章精神,党中央研究决定,责成中央组织部负责考察,提出中央纪委组成人选名单。经中央同意,中央组织部确立候选人必须具备的三项条件:一是在同林彪、“四人帮”斗争中表现较好;二是政治历史上没有什么大的问题;三是思想作风较好,党内信得过的同志。按照这三项条件,中央组织部做了大量深入细致的工作,在全国范围内进行考察,并最终提出候选人名单。经中央政治局会议审议后,1978年12月10日,中共中央批准将中央纪委候选人名单交由中央工作会议征求意见。

经过反复酝酿和充分准备,1978年12月党的十一届三中全会正式选举产生由100人组成的中央纪律检查委员会。其中,陈云任第一书记,邓颖超任第二书记,胡耀邦任第三书记,黄克诚任常务书记,王鹤寿等11人任副书记,另选举24名常务委员。新组成的委员会聚集了许多德高望重、功勋卓著的老一辈革命家,并照顾到了方方面面,包括民族构成和性别等。同时,在年龄结构上,大多数是党龄较长、年龄较大而仍能工作的同志,也有20多名年富力强的中年同志,包括同林彪、“四人帮”作过坚决斗争的以及各条战线和有关部门的同志。这次会议的胜利召开,不仅从组织机构上建立了中央纪律检查委员会,而且从思想上为纪委工作的开展明确了方向,指明了任务,开创了新时期纪检工作的新局面。

全国纪检机构系统的基本形成

恢复设立中央纪律检查委员会,是重建党的纪律检查机关的决定性一步,为组建各级纪律检查机关提供了样本和经验。随后,党中央开始着手设立各级纪检机关,以形成自上至下的完整的纪律检查机构系统。

1979年3月4日,中央纪委和中央组织部联合发出通知,要求省和县各级党的委员会,都设立纪律检查委员会;3月17日,又就党中央和国务院各部、委、办、局成立纪律检查机构问题分三种情况作了具体规定。4月25日,中央纪委和中央组织部再次联合发出《关于迅速建立健全各级纪律检查机构的意见》,要求省、市、自治区、地、州、县委纪委、纪检组(或筹备组),要在当年5月底前普遍正式建立起来,编制起码不低于过去监委的编制数;同时,要求各省、市、自治区党委纪委一般要设立纪律检查、案件审理、来信来访以及办公室(包括纪律教育)等办事机构。11月17日,针对地委领导单位多,纪检组任务繁重等实际问题,中央纪委和中央组织部提出地委一级均改设纪律检查委员会,不再设立纪律检查组。这些意见和通知发出后,国务院各部、委、办、局除新成立的机构外,中央、地方和军队各级党的纪检机关基本建立起来,形成了一个比较完善的纪检机构系统。

那么,中央和地方各级纪律检查机关恢复重建后,它们之间的关系应如何处理?1980年2月22日,中共中央批转中央纪委提交的《关于改变省、市、自治区以下各级党委纪委领导关系的请示报告》,同意将省、市、自治区和省、市、自治区以下各级党的纪律检查委员会的领导关系,由受同级党委领导改为受同级党委和上级纪委双重领导,以同级党委领导为主。国务院各部、委、局党组纪律检查组或纪律检查委员会的领导关系亦采用上述双重领导的原则。至此,纪委的双重领导体制基本形成,为更好地发挥纪律检查机关的职能作用奠定了基础。

反观这段历史,恢复与重建党的纪律检查机关,是党在政治上拨乱反正的重要内容,也是在改革开放新的历史条件下坚持党要管党、从严治党、端正党风、维护党纪的重大战略决策。40年的实践充分证明,恢复与重建党的纪律检查机关的战略决策,不仅是必要的,而且是完全正确的,对于深入开展反腐败斗争,保持党的先进性和纯洁性,完善党的自身建设,保障改革开放和我国社会主义现代化建设顺利进行等,具有十分重要的历史意义和现实意义。

来源:《中国纪检监察报》